Informe alerta sobre restricciones a la libertad de expresión en Venezuela durante el primer semestre de 2026

La organización Sin Mordaza presentó un informe sobre las restricciones a la libertad de expresión registradas en Venezuela durante el primer semestre de 2026, período en el que persistieron las detenciones, los cierres de medios de comunicación, los bloqueos digitales y las limitaciones impuestas al trabajo periodístico.

El documento, titulado Libertad de expresión en Venezuela, analiza las vulneraciones al derecho de los ciudadanos a informar, manifestar sus opiniones y acceder libremente a contenidos de interés público.

De acuerdo con la organización, entre enero y junio continuaron aplicándose distintas prácticas dirigidas no solo contra periodistas y trabajadores de la prensa, sino también contra ciudadanos, comunidades y otras personas que ejercieron públicamente su derecho a expresarse.

Cinco prácticas limitaron la circulación de información

El informe identifica cinco patrones principales de restricción durante los primeros seis meses del año: detenciones y bloqueos digitales, cierres de medios de comunicación, vigilancia de dispositivos, amenazas y hostigamiento, así como obstáculos a la cobertura periodística.

Estas acciones afectaron el trabajo de quienes documentan y difunden acontecimientos de interés público, pero también redujeron las posibilidades de la población de consultar información plural y participar en los asuntos colectivos.

Sin Mordaza advierte que las restricciones no se concentraron exclusivamente en los medios de comunicación. Según el documento, las medidas también alcanzaron a ciudadanos y comunidades que denunciaron situaciones, expresaron opiniones o intentaron visibilizar problemas relacionados con su entorno.

El reporte estudia, en ese sentido, las “restricciones al derecho a informar, expresarse y acceder a información” registradas durante el período analizado.

La vigilancia de dispositivos y los bloqueos digitales constituyen una preocupación adicional debido a la importancia que tienen las plataformas tecnológicas para la circulación de noticias, denuncias ciudadanas y contenidos de interés público.

Mientras tanto, las amenazas y los actos de hostigamiento generan condiciones adversas para el ejercicio periodístico y pueden promover la autocensura entre reporteros, trabajadores de medios y ciudadanos que temen sufrir represalias por sus publicaciones.

Sin Mordaza pide revisar procesos penales

Frente a los hallazgos del informe, la organización presentó una serie de recomendaciones destinadas a garantizar el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información en Venezuela.

Una de las primeras medidas solicitadas es “cesar las detenciones y restricciones por ejercer la libertad de expresión”. Sin Mordaza también considera necesario revisar los procesos penales sustentados en disposiciones legales amplias, imprecisas o indeterminadas que puedan utilizarse para castigar opiniones, denuncias o actividades informativas.

El informe plantea, además, el levantamiento de los bloqueos y de las restricciones injustificadas que dificultan el acceso a contenidos digitales. Esta medida permitiría que los ciudadanos consulten directamente medios de comunicación y plataformas informativas sin recurrir a herramientas alternativas para superar la censura.

La organización solicitó garantizar el acceso y el desplazamiento de periodistas nacionales e internacionales, especialmente durante la cobertura de asuntos políticos, sociales o institucionales de interés público.

También recomendó investigar las agresiones, amenazas y muertes vinculadas con el ejercicio del periodismo y otras actividades informativas. Estas investigaciones, de acuerdo con el documento, deben determinar responsabilidades y evitar que las vulneraciones permanezcan impunes.