Acceso a la Justicia plantea criterios de transparencia para la renovación del TSJ

La organización Acceso a la Justicia presentó una propuesta de baremo para evaluar a los aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en medio del proceso planteado para renovar la máxima instancia judicial venezolana.

El documento no se limita a establecer un sistema de puntuación para los postulados, sino que incorpora recomendaciones destinadas a aumentar la transparencia durante la selección, entre ellas la participación de la sociedad civil, la posibilidad de observación internacional y la publicación de las distintas etapas del procedimiento. 

La iniciativa surge en el contexto de los acuerdos alcanzados en la mesa de negociación entre representantes del oficialismo y sectores de la oposición, que incluyeron la renovación de los magistrados del TSJ. Acceso a la Justicia sostiene que el nuevo proceso debería garantizar la aplicación de las exigencias constitucionales y conducir a la escogencia de “magistrados independientes e imparciales”. 

La organización también cuestionó los mecanismos empleados en procesos anteriores. Según su evaluación, no existen baremos públicos conocidos que permitan determinar con qué criterios fueron examinados los candidatos en designaciones previas, por lo que considera necesario que esta vez el procedimiento pueda ser conocido y seguido por la ciudadanía.