Justicia española respalda derecho a calificar a Testigos de Jehová como “secta destructiva”

Tribunal de Madrid prioriza la libertad de expresión frente a reclamos por daño al honor
Una decisión judicial en España ha marcado un precedente en el debate sobre libertad de expresión y críticas a organizaciones religiosas. La Audiencia Provincial de Madrid avaló el derecho de víctimas y asociaciones a referirse a los Testigos de Jehová como una “secta destructiva”, sin que ello constituya una vulneración a su honor.

El fallo, fechado el 16 de abril, ratifica una sentencia previa favorable a la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová, que había sido objeto de acciones legales por parte del movimiento religioso.

Libertad de expresión frente a denuncias legales

En su resolución, el tribunal determinó que tanto la denominación de la asociación como sus señalamientos críticos están protegidos por el derecho a la libre expresión. En ese sentido, el documento judicial sostiene que llamar a la organización “secta destructiva” o declararse víctima de sus prácticas está amparado “por la libertad de expresión”.

Asimismo, la instancia judicial consideró legítimo cuestionar los mecanismos internos del grupo religioso, incluso cuando estas afirmaciones puedan resultar incómodas o ofensivas.
El fallo también establece que expresar opiniones como que pertenecer a este movimiento “causa daños a la salud, pone en riesgo la vida de personas o genera víctimas” forma parte del ejercicio de ese derecho, “a pesar de ser todo lo dicho molesto o hiriente”.

Contexto y antecedentes del caso

La sentencia confirma una decisión de primera instancia emitida a finales de 2023, en un proceso que enfrentó a la organización religiosa con la asociación de víctimas en España.
El movimiento, fundado en el siglo XIX en Estados Unidos por Charles Russell, ha sido objeto de críticas en distintos países por sus normas internas y prácticas organizativas, lo que ha derivado en disputas legales con detractores.

Hasta el momento, la organización no ha emitido una respuesta oficial tras conocerse la decisión judicial.