Fiscalía de EE. UU. pide negar la inmunidad de Maduro

La Fiscalía de Estados Unidos solicitó al juez federal Alvin K. Hellerstein rechazar el argumento de inmunidad presentado por la defensa de Nicolás Maduro y mantener abierto el proceso penal que enfrenta en Nueva York.

En un memorando consignado el 2 de octubre, los fiscales aseguraron que el gobierno venezolano no ha reclamado formalmente inmunidad para Maduro ni para su esposa, Cilia Flores, ante el procedimiento judicial estadounidense.

El documento señala que “Venezuela no ha afirmado” que Maduro o Flores sean inmunes a las actuaciones judiciales en ese caso “ni en ningún otro procedimiento” pendiente en Estados Unidos. 

La posición de la Fiscalía responde a las solicitudes presentadas por las defensas de ambos acusados para que el tribunal desestime los cargos. Sus abogados argumentan que tendrían derecho a la protección que el derecho internacional reconoce a los jefes de Estado y a determinados funcionarios extranjeros.

El planteamiento todavía no ha sido decidido por el juez. Hellerstein programó para el 17 de noviembre una audiencia destinada a examinar específicamente las solicitudes de inmunidad de Maduro y Flores.

Caracas sí reclamó inmunidad para Delcy Rodríguez

El escrito de la Fiscalía establece una diferencia entre la actuación del gobierno venezolano en favor de Delcy Rodríguez y su falta de una solicitud similar para Maduro.

Según el memorando, la Embajada de Venezuela remitió el 14 de mayo una nota diplomática para solicitar formalmente que Rodríguez fuera reconocida como jefa de Estado y recibiera inmunidad en la demanda civil Kenemore vs. Maduro, tramitada ante un tribunal de Florida.

El 20 de julio, el gobierno estadounidense comunicó a esa corte que reconocía a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y que, por esa condición, gozaba de inmunidad frente a la demanda.

Aunque Maduro también figura entre los demandados en ese proceso, la Fiscalía afirmó que Caracas tampoco solicitó protección para él en ese expediente. Washington utiliza esta diferencia para sostener que el silencio del gobierno venezolano debilita el argumento presentado por la defensa del exmandatario.

Estados Unidos reconoció formalmente al gobierno de Rodríguez el 7 de marzo de 2026, después de la captura y el traslado de Maduro a Nueva York. Los fiscales también recordaron que Washington dejó de reconocer a Maduro como presidente de Venezuela en enero de 2019 y aseguran que esa posición no fue modificada posteriormente.

La defensa busca el cierre del proceso penal

Maduro fue capturado junto con Flores por fuerzas estadounidenses en Caracas el 3 de enero y posteriormente trasladado a Nueva York. Ambos permanecen detenidos en una prisión federal de Brooklyn y se han declarado no culpables.

El proceso incluye acusaciones relacionadas con narcotráfico, armas y conspiración de narcoterrorismo. La defensa busca que el expediente sea desestimado bajo el argumento de que Maduro conserva la inmunidad correspondiente a un jefe de Estado.

La Fiscalía rechaza esa interpretación y sostiene que los tribunales deben respetar la decisión del Poder Ejecutivo estadounidense sobre quién es reconocido oficialmente como representante de un Estado extranjero.

Maduro permanece detenido mientras el tribunal resuelve las solicitudes previas al juicio. La audiencia sobre su inmunidad y la de Flores está prevista para el 17 de noviembre, mientras que el comienzo del juicio fue programado para el 1° de junio de 2027.

Flores, por su parte, tiene prevista una audiencia el 8 de octubre para examinar su petición de arresto domiciliario por razones de salud. La Fiscalía se opone a la solicitud porque considera que existe un elevado riesgo de fuga.